Oblast bytové politiky spadá mezi oblasti, se kterou není většina dotázaných spokojena, zjistilo v šetření Centrum pro výzkum veřejného mínění (CVVM). Dle většinového názoru potřebuje bytová politika zásadní reformu.
Většina by regulaci zrušila
Mírná většina respondentů nepovažuje existenci dvojích cen nájemného (regulovaného a tržního nájemného) pro srovnatelné byty za správné; zejména pak vlastníci rodinných domů, dotázaní bez vlastního bydlení a nájemníci hradící tržní nájemné.
S reformou v oblasti regulace nájemného, tedy se zvýšením regulovaného nájemného nebo se zrušením regulace nájemného, by nakonec souhlasily tři čtvrtiny respondentů.
Stát by měl podpořit výstavbu sociálních bytů
Rozhodující většina dotázaných podmiňuje uskutečnění reformy v oblasti regulace nájemného splněním určitých podmínek: stát by měl zejména podporovat výstavbu nových sociálních bytů pro ty, kteří na zvýšené nájemné nedosáhnou, a obce by měly nabídnout část svých bytů za nižší nájemné těm, kteří na zvýšené nájemné nedosáhnou. I většina z těch dotázaných, kteří by dosavadní regulaci nájemného úplně zrušili, trvá na splnění určitých podmínek, zejména pak zvýšené podpoře výstavby nových sociálních bytů.
Lidé, kteří podle šetření souhlasí s reformou, nejvíce podporují variantu zvýšení nájemného na úroveň dostatečnou ke krytí nákladů provozu bytu a domu. Zvýšení nájemného na tržní úroveň je nejméně podporovanou variantou, a to i mezi těmi, kteří by dosavadní regulaci nájemného úplně zrušili.
Existuje konsensus nad tím, že by státní bytová politika měla „šetřit“ zejména v oblasti daňové podpory a naopak více podporovat poskytování novomanželských půjček; u podpory výstavby obecních nájemních bytů se názory respondentů podstatněji tříští.
