Křeček: Majitelé domů mají všude v Evropě slabé postavení

Současný stav, kdy někteří lidé platí plné tržní nájemné a jiní jen zhruba pětinu a přitom jsou ve stejné sociální situaci je samozřejmě nespravedlivý, uvedl poslanec za ČSSD Stanislav Křeček v online rozhovoru na serveru iHNed.cz.
Mladé a chudé rodiny platí podle Křečka za jednopokojový byt nájemné až osm tisíc proto, že požadavky soukromých majitelů jsou nehorázné. Majitelům totiž zákon umožňuje u nových smluv požadovat cokoliv. "To nikde v Evropě možné není," sdělil poslanec. "Když v demokratické zemi vysvětluji bytové poměry u nás, například to, že pronajímatel může stanovit jakýkoli nájem bez jakéhokoli omezení, nebo to, že důchodci vydávají až 70 procent svých příjmů na bydlení, tak mi to nikdo nevěří," dodal.

Tento stav je ale podle jeho názoru zapříčiněn mnohaletým neřešením tohoto problému a umocňován stavem, který trvá od roku 1995, kdy bylo umožněno u nových nájemních smluv požadovat jakékoli nájemné. Problém je prý odstranil nový zákon o jednostranném zvyšování nájemného.

Socdem nechce majitele domů zlikvidovat
Křeček odmítl, že by ČSSD chtěla ekonomicky zlikvidovat majitele domů. "Pronajímatelé nejsou na odstřel, jenom budou mít u nás stejné postavení jako soukromí pronajímatelé bytů ve státech západní Evropy, to jest postavení slabé. Devatenácté století se nevrátí," uvedl Křeček. Jestliže nákladový nájem je 50 Kč za metr čtvereční, tak nechápe, proč soukromí majitelé chtějí v Praze za metr 150 Kč.

Majitelům domů, kteří si stěžují, že jim vybrané nájemné nestačí ani na udržování nemovitostí, vzkázal, že nemovitosti nemuseli přijímat do vlastnictví. "Jednou ze zásad práva je, že změnou vlastníka se nájemní vztahy nemění. Pokud jste nechtěli mít dům s nájemníky, neměli jste přijímat jeho vlastnictví," uvedl.

Odškodnění majitelů domů by hradili daňoví poplatníci
Pokud majitelé domů vyhrají mezinárodní soud ve Štrasburku, zdrojem na zaplacení náhrady by samozřejmě byl státní rozpočet. „Necítím se odpovědný za žádnou škodu, která by mohla vzniknout daňovým poplatníkům, neboť tím, že lidé platí nájem, který odpovídá jejich sociální situaci, nikomu škoda nemůže vzniknout,“ míní Křeček.
V případě, že by rozsudek dopadl negativně pro český stát, zasáhl by destruktivně nejen transformující se státy, ale i staré členské země EU, ve kterých je nájemné rovněž regulováno. "Deregulace nájemného je samozřejmou součástí evropského práva. Opakovaně byla deregulace zavedena ve Švédsku, Švýcarsku i některých městech USA. Nájemné je regulováno v Německu, Rakousku a celé řadě dalších zemí," uzavřel poslanec.