Úvěrová společnost Santander Consumer Finance (SCF) považuje výtky Sdružení obrany spotřebitelů (SOS), které na ni podalo společně s Ekologickým právním servisem (EPS) žalobu, za nekonkrétní. Obchodní podmínky firmy, které se týkají poskytování spotřebitelských úvěrů, jsou podle obou organizací protiprávní. Podle šéfa představenstva SCF Michala Němce je podání žaloby v této fázi jednání v rozporu s dobrými mravy a neodpovídá obecně zachovávaným obchodním zvyklostem.
SCF podle něj se sdružením ohledně obsahu aktuální smluvní dokumentace společnosti komunikuje. Veškeré výtky vůči SCF byly prý formulovány natolik obecně a bez uvedení v jakém konkrétním jednání spatřuje SOS porušení zákonných povinností, že bylo velmi obtížné se k nim vyjádřit. "Zejména nemůžeme souhlasit s uvedením ´klamavé uvádění podstatných náležitostí smlouvy a nesprávné nakládání s osobními údaji spotřebitelů´ bez jakékoli specifikace," dodal.
SOS společně s EPS proto na Santander Consumer Finance podalo žalobu o zdržení se protiprávního jednání. "Stěžejním bodem žaloby, klamavé uvádění podstatných náležitostí smlouvy a nesprávné nakládání s osobními údaji spotřebitelů," prohlásil právník Filip Gregor z programu Garde-EPS.
Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články.
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace



