Hlavním tématem online rozhovoru s ministryní Vicenovou bylo vládou nedávno odsouhlasené zavedení výroby biopaliv bez státních dotací, hrozba zemědělců, že se chystají masivně protestovat, pokud jim nebudou zvýšeny dotace pro příští rok. A několik otázek se dotklo i dovozu vajec z Polska, která nesplňují hygienické normy.
Online rozhovor
Kolik hodlate zemedelcum pridat, abyste je "udrzela" doma?
Protestů a demonstrací se nebojím. Dávám přednost jednání a budu hledat chybějící 1,9 mld, pro plné navýšení přímých plateb.
Já nemám dotaz. Jen jsem Vám chtěl říct, že Vám držim palce ohledně verze podpory biopaliv pro zemědělce, kterou prosazujete!! Žádné vratky daňe ani dotace nepovolujte!!!!
Děkuji za podporu!
Bude ministerstvo zemedelstvi nejak resit ty zkazeny vejce? Nebo to necha jen na tech komisich a inspekcich?
Spoléháme na naše dozorové orgány, Státní veterinární správa a Státní zemědělská a potravinářská inspekce mají mou plnou důvěru. Na rozdíl od řady evropských zemí jsme zatím nezažili krizi a naše potraviny považuji za skutečně bezpečné.
Jistě víte, že je u nás vlastnictví zemědělské půdy rozděleno mezi velké množství drobných majitelů. My drobní majitelé vlastníme zemědělskou půdu o rozměrech asi 10ha až 40ha)Takových je nás nejvíc. Kdysi udělala ODS transformační zákon, který nahrává zemědělským družstvům, které jsou na našich polích v nájmech. Museli jsme uzavřít s těmito zemědělskými družstvy nájemní smlouvy takové, že výpověď na zamědělskou půdu bez trvalých porostů máme na 7 let a s trvalými porosty na 12 let. To co nám dávají zemědělská družstva za nájem je směšné. Já například z 30hektarů zemědělské půdy dostanu z ročního nájmu pouze 6.000Kč. To je směšně málo oproti majitelům zemědělské půdy v Německu, Francii a pod. kde majitelé dostávají za nájmy 20x více než my v ČR (zřejmě také asi díky vyšším dotacím do zemědělství). To je tedy zpackaná práce ODS s jejím transformačním zákonem.
Ptám se. Kdy konečně my majitelé půdy budeme dostávat za nájem zemědělské půdy takové peníze, jako je obvyklé na západ od nás. Máme my majitelé zemědělské půdy dát žaloby ke Štrasburskému soudu jako to udělali majitelé činžáků?
I mne trápí problémy mezi nájemci a pronajímateli půdy, stejně jako skutečnost, že zemědělci hospodaří z 90 % na pronajaté půdě, Náprava je dlouhodobá a začíná u pozemkových úprav. Ty umožní přístup k pozemkům, vyjasnění, komu která parcela a pozemek patří, a rozhýbají skutečný trh s půdou. Proto jsou prioritou v programovém prohlášení a máme na ně vyhrazeno na příští rok 700 miliónů korun,
Nebojite se, ze pri pripadnych "zemedelskych bourich" po Vas budou litat vejce, jak kdysi po vasem predchudci Palasovi? (Navic by to mohla byt ta zkazena z Polska :o)))
Jak už jsem řekla, protestů, létajících vajec ani lobbyistů se rozhodně nebojím. Pokud jde o zkažená vajíčka, spoléhám na kolegy ze Státní veterinární správy a Státní potravinářské inspekce, že je na náš trh nepustí a že mě neohrozí. :-).
Dobrý den, jakými opatřeními hodláte do budoucna předejít situaci z letošního roku, kdy Česká republika překročila produkci mléka danou evropskými směrnicemi a dostala za to od EK pokutu? Bude se na platbě této pokuty podílet i stát nebo ji zaplatí pouze zemědělci, kteří produkci překročili? Jakým způsobem se pokuta mezi ně rozdělí? Díky za odpověď. Jan Horák
Našim zemědělcům překročení kvóty umožnilo získat dalších 55 milionů mléčné kvóty a je pro ně jednoznačně přínosem.
Paní ministryně, chtěl bych se zeptat, jakým směrem se vyvíjí spor o možnou podporu ze strany EU na likvidaci starých vinic? V minulosti padaly návrhy, že by tato pomoc měla být poskytována v závislosti na stáří vinice a také by měly být stanoveny různé podmínky pro členské země.. Jaká je situace v současnosti a kdy by definitivně měla EK o celé věci rozhodnout?
Věc je stále v jednání, na Radě ministrů EU jsem vystoupila proti přednostnímu vyklučení starých vinice, kterých je v EU asi 400 tis ha. Chceme prosadit, aby se nejdříve vyklučily nelegálně založené vinice, kterých je asi 100 000 ha, a to bez nároku na podporu z peněz daňových poplatníků.
Reforma trhu s vínem by měla být schválena do konce roku, aby začala platit od 1.1.2007, jak prosazuje Evropská komise, ovšem názory členských států jsou často velmi odlišné a je možné, že dojde k časovému posunu.
Dobrý den paní ministryně, jak hodláte reagovat na požadavek Agrární komory, aby byly zemědělcům v příštím roce navýšeny na maximální možnou výši? Splníte jejich požadavek? Pokud ano, kde zbylé 2 miliardy korun vezmete? Nebojíte se případných protestů? S pozdravem Novák.
Maximální navýšení přímých plateb podle předem stanovených pravidel je pro mne velmi důležité a peníze hledáme i v našem napjatém rozpočtu už dnes. Protestů se rozhodně nebojím. Jen mám obavy, že se u obyvatel ČR nesetkají s pochopením.
I v předchozích letech a za předchozích ministrů se peníze na přímé platby hledaly velice obtížně, po celý rok, a nikdy nebyly navýšeny v maximální možné míře. To představenstvo Agrární komory dobře ví. Připadá mi proto nefér protestovat bezprostředně po stanovení rozpočtu.
Dobrý den, pani ministryně chtěl jsem se zeptat sice to není otázka přímo k Vašim tématům, ale je dosti podstatná, jelikož se v letošním roce snižovali plochy na pěstování brambor a byl nizsi výnos cca o 1/3 a ceny brambor vzlétli nahoru bude tohle problematiku nejak vaš rezort řešit? Předem děkuji za odpověd a přeji hezký den.
Žijeme v tržním prostředí, nezbývá nám, než abychom jako spotřebitelé zareagovali na rostoucí cenu přímo v obchodě.
Dobrý den paní ministryně, mám 2 otázky:
1. Nezdá se Vám nemorální podporovat výrobu biolihu z potravinářských produktů jako potravu našich miláčků automobilů, když na světě hladoví miliony lidí?
2. Není to Kocourkov, vyrábět biolíh z potravinářských produktů, když energetické nároky fosilních zdrojů (benín, nafta, hnojiva, elektřina) na produkci biolihu (pěstování, výroba 80 GJ/ha) jsou větší než energie vyprodukovaného biolihu z 1 ha (68 GJ/ha)?
Výrobu biolihu na základě zvolené varianty uplatnění biopaliv bez jakýchkoliv podpor nepodporujeme ani podporovat nehodláme narozdíl většiny členských států EU.
Výroba biolihu není naším výmyslem, ale jde o reakci na zemědělskou nadvýrobu v celé EU. Povinnost uplatnění biopaliv (tedy nejenom biolihu) je dána evropskou legislativou, která nám mimo jiné ukládá do roku 2010 přimíchávat 5,75% biopaliv. Efektivita výroby biolihu se v poslední době výrazně zvyšuje v souvislosti s vývojem nových technologií trvale udržitelné výroby biolihu, jejichž energetická bilance je neutrální. Aplikace biolihu jakožto biopaliva vyplývá v současné době z úrovně dostupných technologií, do budoucna se uvažuje (a již se vyvíjejí) s uplatněním nových druhů biopaliv jako je například syntetická ropa z biomasy apod.
Dobrý den, plánujete zavést do oblasti zemědělské produkce alespoň náznaky tržního systému, místo současných dotací na vše, co zemědělci vyprodukují (a často nikdo od nich nechce koupit díky nadprodukci) a pouze křičí o další dotace, kdykoliv je moc zima/horko/sucho/mokro?
Za zásadní považuji podpory na maximální využití prostředků z evropských fondů a maximální navýšení přímých plateb. Tak by naši zemědělci měli stejné podmínky jako jejich kolegové v ostatních zemích EU. Ani já nesouhlasím s nepřehlednými a nejasně zaměřenými státními dotacemi.
Dobry den.
Jak muze zakon o ochrane ovzdusi, zablokovat start biopaliv? Zejmena, kdyz prinos biopaliv k ochrane ovzdusi je evidentni? Neni to jen zaminka? Rad bych se zeptal, jake budou konkretni kroky nove vlady v nastartovani biopaliv a v jakych terminech? Jak se stat zasadi o start dalsich biopaliv jako je napr. E85 (mix 85% lihu s benzinem), cisty rostlinny olej a dalsi. Tyto paliva jsou jiz ve svete pouzivana, avsak ceska legislativa to neumoznuje. Zavedeni systemu biopaliv stat pripravuje uz asi 5 let a po 5ti letech stale neni pripravena potrebna legislativa?? Jak dlouho bude jeste stat brzdit zavedeni biopaliv? Omlouvam se, ze jsem na vas vychrlil tolik otazek, ktere v prevazne vetsine padaji na vrub predchozi vlady, ale tristni situace v oblasti ekologickych paliv je uz do oci bijici a zatim ani Vase kroky nenaznacuji zlepseni.
Program biopaliv se zdržel vinou nerozhodnosti minulého vedení resortu o celých devět měsíců. Nová vláda rozhodla bez otálení a jednoznačně. Připravovaná legislativa (například novela zákona o ovzduší) si ještě nějaký čas vyžádá, můžu Vás ale ujistit, že nebudeme ztrácet čas. Náš harmonogram počítá se spuštěním programu plošného a povinného přimícháváni paliv bez státní podpory s červnem 2007. I já biopalivům fandím, zásoby fosilních paliv docházejí a jejich cena neustále roste.
Dobrý den. Jak hodláte řešit napjatou situaci v lesnictví ?
Pan generální ředitel Lesů ČR je plně zodpovědný za připravované krátkodobé smlouvy. Opakovaně zastává názor, že jde o jediné možné řešení v současné komplikované situaci. Požádala jsem o respektování právního rámce a maximální hospodárnost.
Situaci velmi pečlivě sleduji, připravované tendry podrobuji právní analýze a pokud zjistíme jakékoliv nedostatky a chyby, budu rázně reagovat.
Jakou strategii preferujete pri reseni dusledku neuvazenych kroku v smluvne-dodavatelske politice statnich Lesu, z toho vyplyvajicich rizik zalob a kompenzaci?
Mate Vy osobne, nebo ODS nejakou strategii pro zpruhledneni vztahu kolem lesnickeho podnikani?
viz odpoved 13:25 (Jachymovi)
1. Zemědělci by byli plně konkurenční, kdyby v celé EU platily v zemědělství stejná pravidla. 1. Na rozdíl od jiných Vašich kolegů ve vládě, kteří od EU již rovnoprávné zacházení vyžadují, o Vašem resortu vím, že na příští rok zatím nezabezpečil ani prostředky, na které zemědělští výrobci mají nárok. Co změníte ze své pozice v dalších dnech v této oblasti, aby se v zemědělství mohl ukázat „náznak tržního systému“?
2. V minulém roce bylo v EU obilí nadbytek a proto byly slyšet návrhy na jeho pálení, kompostování či jiné úžasné způsoby likvidace, zatímco ve středověku (ale již i v Egyptě před letopočtem) byly přebytky skladovány pro příští rok. Nebylo by dobré se k podobné praxi vrátit už proto, aby pekaři nemuseli zdražovat z důvodu neúrody?
Souhlasím s Vámi, že naši zemědělci si zaslouží plně rovnoprávné postavení a vždy je představuji jako sebevědomé a konkurenceschopné partnery.
Ani já nesouhlasím s nákladnou likvidací dotovaných přebytků a považuji za nutnou reformu Společné zemědělské politiky.
Kdysi jsem někde četl, že v USA pracuje v zemědělství cca 1% všech obyvatel této země. I když jsou u nás jiné klimatické podmínky, zajímalo by mě, kolik % pracuje dnes a kolik % by pracovalo při stejné efektivitě, jako v USA. Děkuji a zdravím.
Můžu zopakovat, že v zemědělství u nás pracují asi 4 % všech práceschopných obyvatel. To odpovídá stavu ve vyspělých evropských zemích. berme také v potaz, že naši zemědělci mají důležitou roli při péči o krajinu a venkovský prostor. Myslím, že tento podíl je přiměřený.
Dobry den, pani ministryne,
prijemny den preji.
Rad bych se Vas zeptal na Vase stanovisko k zamyslene stavbe novych 200 prehrad na uzemi Ceske republiky.
Osobne se obavam, ze takovy masivni zasah do krajiny nebude ku prospechu ani zemedelcum, ani milovnikum prirody. Mam informace, ze existuje snaha celou vec pred verejnosti maximalne utajit a nedovolit odbornou diskusi. (Verejne projednani cele veci probehne v Praze - zatim bez vetsi popularizace v mediich - v pondeli 9.rijna.)
Jsem si vedom faktu, ze agenda spada formalne do pusobnosti Min. zivotniho prostredi. Presto doufam, ze Vam vec nemuze byt jako ministryni zemedelstvi lhostejna.
Velmi bych uvital, kdyby organizace Transparency International mohla statni spravu pochvalit.
Dekuji Vam za odpoved.
Otázku protipovodňových staveb jsem dnes probírala s hejtmany krajů a dohodli jsme se na urychleném jednání. Bude se pečlivě zvažovat přínos, ale také riziko každé stavby. Na úzké spolupráci jsme se dohodli také s panem ministrem Kalašem.
Dobrý den, paní ministrině. Dokázala byste mi zodpovědět těchto několik otázek?
Má vláda věnovat pozornost zemědělské lobby, jestliže v zemědělství pracuje jen malý podíl všech pracovníků v ČR? Jaký ekonomický rozměr by v budoucnu mělo mít české zemědělství?
Jsou ekonomicky zdůvodnitelné mimořádné podpory zemědělství z kapes daňových poplatníků a spotřebitelů (např. v případě sucha, povodní apod.)?
Děkuji
V zemědělství u nás pracují asi 4 % všech práceschopných obyvatel. To odpovídá stavu ve vyspělých evropských zemích. Podporu nelze chápat jen jako příliv peněz pro úzkou skupinu obyvatel. ale jako podpora zajištění důležitých požadavky společnosti na výrobu kvalitních a bezpečných potravin, péči o krajinu, vodu v krajině, lesy, a to nejen pro produkci dřeva, ale také jako místo k rekreaci.
Tento článek máteje zdarma.
Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články.
Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články.
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
