Českou energetiku čeká revoluce. Nová vláda chystá v nakládání s energiemi razantní obrat: zatímco až dosud byla prioritou co největší energetická soběstačnost státu a nezávislost na dovozech, teď se hlavním cílem stává šetrnost vůči životnímu prostředí. Energetici mají často o reálnosti plánu pochybnosti. Ekonomika by podle nich musela být přeorientována z těžkého průmyslu na služby, což je podle nich kapitálově náročné. Vláda také plánuje snížit vysokou energetickou závislost na Rusku. O tomto nebo i dalších tématech, týkajících se českého průmyslu, diskutovali čtenáři iHNed.cz s ministrem průmyslu a obchodu Martinem Římanem(ODS).
Odpovědi ministra Římana naleznete v dolní části článku
Řada dotazů směřovala k budoucnosti existence registračních pokladen pro podnikatele. Vláda podle ministra bude usilovat o zrušení povinnosti tyto pokladny používat. Ministr v diskuzi mimo jiné odmítl myšlenku odškodnění těch podnikatelů, kteří si registrační pokladny pořídili. To, že ODS bude usilovat o zmírnění zákona, který nutnost používání registračních pokladen zavádí, muselo být podle ministra všem jasné. "Zákony se prostě mění a netýká se to jen registračních pokladen," uvedl.
Energetickou budoucností by se podle ministra měla zabývat nezávislá komise odborníků, která oprostí tuto diskuzi od jakýchkoli ideologických nánosů. Úkolem komise bude odpovědět na všechny sporné otázky v této oblasti. Postoje zelených v energetické otázce se Říman neobává "Nechci věřit, že by SZ nebyla schopna a ochotna naslouchat faktům," podotkl.
K problematice pobídek zahraničním investorům se jeho postoj také nezměnil. Za nejlepší investiční pobídku označil rovnou daň. Po jejím zavedení nebude problém neúměrně vysoké pobídky zahraničním investorům zrušit. Dočasné řešení, než bude rovná daň zavedena, spatřuje ministr průmyslu ve změně současného znění zákona. "Předložil jsem proto alespoň novelu, která podmínky pro získání pobídky na jedné straně zpřísňuje, na druhé umožní dosáhnout na ně více i českým firmám," doplnil Říman.
Online rozhovor
Dobrý den pane ministře, touto cestou Vám chci jenom říci, že jste jeden z mála českých politiků kterým fandím, protože jste člověk, který si podle mne zbytečně nebere servítky a umí věci nazvat pravými jmény...někdy i za použití ostřejšího slova!Kdykoliv jste hostem diskusních pořadů v televizi, velice rád je sleduji...Snad jen jedna otázka, úplně mimo politické spektrum: jak rád relaxujete a jaké máte koníčky ve svém volném čase??Děkuji za odpověď, nashledanou
Dobrý den, přeji čtenářům iHNed.cz pěkné dopoledne. Děkuji. Ve volném čase chodím po horách. Když prší, tak čtu.
Nejprve blahopřeji vládě k získání důvěry.
Před volbami jsem považoval vládu současné trojkoalice za nejlepší možný výsledek. V současné době však o některých součástech ztácím dobré mínění...
Nyní k otázkám.
1) Nepovažujete energetickou koncepci zelených a potažmo státu, za sebevraždu (nejen ve smyslu výroků paní ministryně Kuchtové, ale tak, jak je obsažena v trojkoaliční smlouvě)?
2) Neměli dle vás zkusit poslanci Pohanka a Melčák při vyjednávání s trojkoalicí zkusit vyřadit z programu tu (dle mého mínění) naprostou pitomost o jaderné energetice?
3) Mohl byste zkusit za zelené zodpovědět, zda považují za lepší možnost uhlí nebo jádro (neb bez obojího se neobejdeme)?
4) Jak byly alternativní "větrníky" užitečné při orkánu a zda to alespoň přestály bez úhony?
Ačkoli by to tak nemuselo vypadat, jsem příznivec "zelené" energie, ale zároveň myslím, že všeho by mělo býti s mírou.
Za odpovědi (budou-li) předem děkuji.
Ano, všeho s mírou. Jak jsem již odpověděl jinému čtenáři, vláda zřídí expertní skupinu, která posoudí energetické možnosti ČR. Předpokládám, že její závěry budou respektovány všemi.
Pane ministře ,pocházite taky z Ostravska.Pane ministře,chtěl bych se zaptat,i když to není Váš resort ,kdy bude konečně ODS a pravicová vláda deregulovat nájmy.Když majitel činžovního domu bere normálni podprůměrnou mzdu 18 tisíc hrubého a musí se starat -opravovat barák plný regulovaných nájemníku ,kteří mu platí Ostravských 16 korun za metr bytu,tak to je přece skandal. Dokonce se ta regulace dědí .Co s tím bude táto moje a naše pravicová vláda ,které jsme dali důvěru dělat?To nemluvím o případných pokutách ze Štrasburku.
V našem programu je deregulace, to snad je známo.
1.Doufám, že to programové prohlášení s tím nerozvíjením jaderných elektráren a nepřekročení územních limitů těžby uhlí, je jen takové naoko, kvůli těm pastičkářům Zeleným. Doufám, že si nyní jen tak se Zelenými hrajete a pak ty Zelené pak pošlete do hoven - slovy vašeho Dalíka. My nechceme drahou eletřinu ze Zelených větrníků za 12Kč/1kWh, ale levnou z JE nebo uhelné elektrárny. Nechceme ani ty idiotské ekologické daně na elektřinu.
2. Nevidím důvod, proč by se dle ODS měly snižovat odvody na zdravotní a sociální pojištění, které v celkové výši 35% z hrubé mzdy platí za nás zaměstnavatel. Celkové náklady na pracovní sílu včetně odvodů, jsou v ČR pořád hluboko pod západoevropským průměrem. Z těchto odvodů zaměstnavatele je vyplácen náš současný sociální standart v podobě podpory v nezaměstnanosti, výplata nemocenské, veškeré zdravotní ošetření a cena léků, důchody stávajících důchodců. Nechceme, aby snížením odvodů u zaměstnavatele byl snížen tímto náš zabezpečovaný sociální standart a abychom my na to doplatili z vlastní kapsy. Není důvod snižovat tyto odvody na straně zaměstnavatelů, protože zaměstnavatelé mají zisky firem hodně velké a větší zisky nepotřebují. Zisky firem se pohybují i v desítkách miliard korun (ČEZ, Česká pojišťovna, banky a pod.) a firmy si začaly nyní vyplácet pěkné dividendy po té, co nás díky vašemu Doležalovi pěkně vyvlastnily. Místo velkých zisků a vyplácení dividend mohou pěkně platit ty odvody SP a ZP co platí dosud. Jen tak na okraj ty odvody ve výši 12,5% zaměstnanec a 35% zaměstnavatel zavedla ODS od 1.1.1993.
Jenže zaměstnavatel si musí na ty odvody napřed vydělat. A co zaplatí na daních, o to méně mu zbude třeba na vaši výplatu. Peníze jsou jen jedny. Ekonomika není složena jen z velkých, kterým se momentálně daří, ale hlavně z malých firem a firmiček, příp. OSVČ. A pro ně odvodové zatížení likvidační.
Pane ministře v první řadě vám chci pogratulovat,že se moji ostraváci ,Vy i Topolánek nenechali pražskou klikou(Bém,Bendl,Klaus) znechutit ,když Vám mydlili schody a dotáhli jste ten vládni maraton do vítězného konce.Kolaborovat s polokomunistickou ČSSD by bylo špatné.Pocházím z Frýdku-Místku jako Vy a chci se zeptat ,jestli budou placeny takzvané hotelové služby v nemocnici,kdy se bude deregulovat nájem aspoň na nákladový(50 kč/m2),o kolik se sníži daně.
Podle mne by se platit měly, ale nejsem ministr zdravotnictví a bude kolem toho ještě velký boj. Deregulace nájemného musí začít a proběhnout během 4 – 5 let. Celková daňová kvóta by se měla snížit asi o 3 procenta, což je úroveň, která tady byla v polovině 90.let.
Pane Římane ,bydlím s dítětem v tržním nájmu 1+1 za 3500Kč,vedle v tom samým bytě se bydlí regulovaně za 820 kč.Kdy tuhle nespravedlnost budete řešit?Bohatí lidé si bydli regulovaně a mladý matky samoživitelky s dětmi platí nájmy tržně.Taky mě zajímá,jako drobnou živnostnici ,kdy nás přestanete strašit registračními pokladnami za 40 tisíc.
Víte dobře, že tuhle nespravedlnost v rámci své „sociální“ politiky udržovala ČSSD za pomoci komunistů. Našim programem je uvolnění nájmu, což ve svém důsledku bude znamenat, že váš nájem bude o něco nižší a ten druhý zase vyšší. Registrační pokladny jsou odloženy o rok a mezitím se mi doufám podaří přesvědčit ČSSD, že nejlepší cesta je zrušit je úplně.
Dobrý den, pane ministře, chci se zeptat na váš předvolební tahák - ministerstvo do Ostravy. Je v silách koalice něco podobného prosadit? Děkuji.
Já jsem k tomu vždy dodával, že začít je třeba s něčím menším – např. Báňským úřadem. Pracuji na tom.
Pane ministře,
jste jako ministr průmyslu a obchodu zodpovědný za zahraniční obchod ČR. Neplánují se ve státním přístupu k této oblasti nějaké změny? Kdo zodpovídá za obchodní rady které máme na velvyslanectvích? Myslíte si že české firmy, především malé a střední, mají šanci uspět na zahraničních trzích stejně jako jsou úspěšní např. např. Němci či Holanďané?
Děkuji, Petr Mrázek
Za obchodní rady odpovídá primárně MZV a naše ministerstvo k tomu jak se říká „kibicuje“. O rozdělení kompetencí mezi tato dvě ministerstva v oblasti ekonomické diplomacie se vede prakticky trvale velká diskuse. Úspěch na zahraničních trzích je do značné míry otázkou kapitálové vybavenosti, což je pro mnoho našich firem stále ještě potíž. Ale situace se zlepšuje a já znám spoustu malých firem, které již dokázaly prorazit.
Pane ministře průmyslu,pravicové voliče ani tak nezajímá jestli bude státní dluh o 5 miliard nahoře nebo dole ,ale velmi nás zajímá jaké budou daně,kdy se bude řešit nazralý problém regulovaných nájmu pod náklady,pomoc drobným živnostníkům,pomoc vesnicím.Zatím se cpou prachy do měst.
Moje zkušenost je, že právě pravicoví voliči si uvědomují, že státní dluh není nějaké fiktivní číslo, ale reálná zátěž našich dětí a vnuků.
Dobrý den pane ministře. Náhodným nahlédnutím do registru živnostenského podnikání vedeného MPO jsem zjistil, že v domě patřícím naší rodině jsou přihlášeny desítky tam neexistujících a neprovozovaných živností.
Jakým způsobem lze provést výmaz těchto neoprávněně zapsaných "uživatelů" naší adresy ?
Doporučuji, abyste se obrátil na příslušný živnostenský úřad a požádal ho o provedení kontroly firem, které jsou ve Vašem domě přihlášeny. Chtějte, aby živnostenský úřad po těchto firmách požadoval předložení dokladu, který by prokazoval nájemní či vlastnický vztah k uvedenému objektu. Při ohlášení živnosti musí právnická i fyzická osoba předložit doklad prokazující právní důvod pro užívání prostor, v nichž umístila sídlo, resp. místo podnikání.
Dobrý den, jak se postavíte k energetické koncepci a faktu, že dokud nebudou koncepce bezjaderné, odmítne je SZ bez ohledu na jakékoli studie.
Chceme, aby vznikla opravdu nezávislá komise respektovaných odborníků, která dá jasnou odpověď na palčivé energetické otázky. Nechci věřit, že by SZ nebyla schopna a ochotna naslouchat faktům.
Zdravím,
pane ministře, ohledně ekologické reformy: Bude založena na základě externalit - co způsobím jinému (nebo všem), musím zaplatit, nebo SZ bude trvat na nějakém regulačním modelu preferující určité postupy/způsoby ve výrobě a dopravě (dotace, programy, rozhodnuti u statem vlastnenych firem)? Hodně sil.
Bohužel už směrnice EU nastavuje model číslo dvě. Tedy že sazby se neodvíjejí od externalit, ale spíše ideologických předsudků. Jak bude reforma nastavena u nás, o tom se povede ještě velká diskuse.
Pane ministře v současné době jsou u nás obrovským způsobem upřednostňovány formou tzv. investičních pobídek zejména velké zahraniční firmy,(daňové prázdniny, infrastruktura "zdarma", příspěvky na zaměstnance atp.)Dle mnohých oborníků je ekonomická výhodnost takových pobídek velmi sporná.. Nebudete usilovat o zrovnoprávnění investičních pobídek pro všechny podnikatele a živnostníky? Přip. budete usilovat o zrušení, nebo omezení těchto pobídek na úroveň podpor pro malé, střední podnikatele a živnostníky? Nezdá se Vám "podezdřelé", že většina zahraničních investorů má stanovenou kapitálovou návratnost do doby vypršení státem garantovaných výhod?
Vždy jsem říkal, že investiční pobídky zrušíme v okamžiku, kdy bude zavedena rovná daň. To je nejlepší investiční pobídka pro všechny. Musím říct, že přímá zkušenost s nimi v roli ministra můj odpor k nim ještě zvýšila. Ovšem síly ve sněmovně jsou rozloženy tak jak jsou, a proto není v současné době reálné usilovat o jejich zrušení. Předložil jsem proto alespoň novelu zákona, který podmínky pro získání pobídky na jedné straně zpřísňuje, na druhé umožní dosáhnout na ně více i českým firmám.
Dobrý den pane ministře, měl bych na vás pár otázek.
1) Neuvažoval jste o odmítnutí křesla ministra průmyslu, když jste zjistil s jakým programem vaše zelená vláda bude operovat?
2) Předpokládám, že se v energetice alespoň trochu vyznáte, můžete mi prosím říct jak bude naše energetika vypadat za 20 let, když nechcete rozvíjet jádro a chcete zachovat územní limity pro uhlí?
3) V roce 2015 končí životnost Dukovan, myslíte, že vám (resp. společnosti ČEZ) vaši koaliční partneři dovolí tuto životnost prodloužit? A pokud ne, tak čím tento zdroj chcete nahradit.
4) Mezi roky 2010-2020 končí životnost řady velkých tepelných elektráren, myslíte, že se ČEZu vyplatí jejich obnova, když nebudou mít zajištěny dostatečné zásoby uhlí? Pokud se jim to nevyplatí, čím chcete tyto zdroje nahradit?
5) Skutečně si myslíte, že OZE a plyn je to pravé na čem stavět státní energetickou koncepci?
6) Skutečně si myslíte, že úsporami dosáhnete snížení celkové spotřeby el.energie? (Jen pro připomenutí všechny srovnatelné západní země mají mnohem vyšší spotřebu na hlavu než my: Rakousko o 20%, Belgie, Nizozemí o 50%, je víc než pravděpodobné, že se k těmto zemím budeme přibližovat, takže naše spotřeba bude i přes úspory nadále růst).
Fakta, která uvádíte, si dobře uvědomuji. Jak už jsem dnes odpověděl, je nyní zapotřebí, aby se o energetické budoucnosti České republiky začala vést otevřená diskuse zbavená ideologických nánosů. Proto chci, aby vznikla nezávislá komise respektovaných odborníků, která dá jasnou odpověď na otázky, které uvádíte.
Pane ministře, také jste toho názoru, že investiční pobídky se mají dávat tam, kde jsou regiony s největší nezaměstnaností a jen firmám, které se zaváží zaměstnávat podobně jako na Slovensku jen naše občany ČR? Nebo jste také takový liberál jako hoši z ČSSD a Czech investu , aby firmy mohli zaměstnávat cizince a školit si je i za peníze daňového poplatníka? Ještě jim pak stavět případné byty jako v Kolíně, kdy naprosto špatná politika přitahování investic do regionu s přezaměstnaností zadlužila město Kolín navíc nesmyslnou miliardou? Jak chcete přitáhnout firmy, které tu nebudou za peníze daňového poplatníka dělat jenom montovny, které po vyčerpání pobídek zabalí jako Flexttronic, nebo Philips?
Jak už jsem napsal, já osobně jsem proti investičním pobídkám jako celku. Ale souhlasím, že pokud ano, tak spíše do problémových regionů. Co se týče zaměstnávání jen občanů ČR, tak vzhledem k našemu členství v EU to nepovažuji za možné. Byty za státní peníze stavět nebudeme. Nejlepší způsob, jak přitáhnout investory, je politická stabilita, průhledná legislativa a nízké a jednoduché daně.
Vážený pane Římane, mám několik dotazů:
Všeobecně otázky na člena vlády:
1.Nemáte pocit, že naše společnost je příliš byrokratická a že i občané kolikrát velmi často volají po větší regulaci čehokoli?Co si v tomto smyslu myslíte o EU
2. Vaši osobu vnímám jako pravicového liberála, je ten pocit správný?
3. budete i nadále prosazovat ve vládě jednotnou daň z příjmů a to co nejnižší, například 10-15%?Dalším velkým problémem jsou vysoké odvody na soc. a zdravotní pojištění jak zaměstnanců, tak jejich zaměstnavatelů, hodláte ve vládě navrhovat opatření ke snížení zátěže těchto odvodů
4.chcete ke zjednodušení zahájení a podnikání změnit zákony? a strukturu veškerých institucí?kolik předpisů a zákonů je nutné změnit či úplně zlikvidovat?
5.pro lepší konkurenceschopnost pracovní síly v ČR by bylo vhodné zlegalizovat SCHWARZ systém, co si o tom myslíte?
Konkrétně k tématu:
6.myslíte si že trh s energiemi zejména s elektrickou energ. je plně liberalizován?za kolik prodává ČEZ energii do zahraničí? Jsou to v průměru vyšší či nižší ceny než v ČR?
1.) Mám. Tuto schisofrenii pociťuji také, na jedné straně si lidé stěžují na byrokracii, na druhé volají po tom, aby stát zasahoval téměř do všeho. Je to dlouhodobý úkol, jedině osvěta snad časem lidem dokáže vysvětlit, že nejlepší je, když si svůj život zařídí podle svého bez každodenního poručníkování státem.
2.) EU bohužel tento trend podporuje. To je naše daň za členství.
3.) Rovnou daň ano, její výše bude předmětem jednání. Důležitými parametry rovné daně není ale pouze její výše, ale také jednoduchost daňové soustavy a daňová spravedlnost.
4.) Snížení odvodového zatížení práce je součástí programového prohlášení vlády.
5.) Okamžitě po svém nástupu na MPO jsem zahájil hloubkovou prověrku všech předpisů komplikující podnikání. Je jich několik stovek, takže to zabere hodně času.
6.) Jistě. Kriminalizace tzv. švarcsystému je nesmysl.
7.) Liberalizace trhu s energií je trošku pomyslná, vzhledem k charakteru tohoto odvětví. Připravujeme nástroj – burzu, který by měl trh s elektřinou výrazně posílit. Ceny elektřiny ve střední Evropě se postupně vyrovnávají, zatím u nás jsou o něco nižší než v okolních zemích.
Vážený pane ministře,
budete se snažit posílit postavení Ostravy a Moravskoslezského kraje přemístěním některých ústředních orgánů státní správy, např.ústředního báňského úřadu, do Ostravy?
Ano, viz odpověď výše.
Jakými opatřeními bude "zhmotněno" vládní prohlášení k jaderné energetice? Jak známo, ČEZ mezi variantami dalšího postupu uvažuje také o dostavbě JE Temelín. Pokládáte např. za možné, aby ČEZ nyní vstoupil do procesu EIA?
Děkuji,
S pozdravem
Ivan Novák
EIA neznamená stavění. Znamená to pouze posouzení možnosti případné realizace. Osobně se domnívám, že v rámci diskuse by bylo možné proces EIA uskutečnit a tím vlastně prověřit, zda debata o tomto zdroji je vůbec reálná. Vzhledem k osobě ministra životního prostředí, který je za posouzení EIA odpovědný, bych nepředpokládal, že by toto stanovisko se mohlo klonit na tu či onu stranu bez vážných důvodů.
Vážený pane ministře, v prvé řadě podporuji Vaši energetickou politiku, protože jedině zvýšení podílu jaderné energetiky je řešením. Můj dotaz zní:Proč chcete zrušit zákon č. 215/2005 Sb. o registračních pokladnách a uvádíte nepravdivé údaje např. o cenách, kde říkáte, že cena pokladny je 40 000Kč, když certifikované fiskální pokladny se prodávají již od 7000 Kč. Jak odškodníte v případě zrušení tohoto zákona firmy, které investovaly do vývoje milióny korun a uživatele pokladen, kterých je několik desítek tisíc, kteří si na základě platného zákona pokladny koupili? Argumen, že dodržování zákona je podnikatelské riziko rozhodně nemůže obstát.
Já jsem nikde neuváděl kolik registrační pokladna stojí, každopádně jde o tisíce korun, což pro drobného živnostníka není málo. O odškodnění nemůže být řeči, neboť na fakt, že ODS bude usilovat o zmírnění tohoto zákona věděli všichni od začátku. Další věcí je to, že zákony se prostě mění a netýká se to pouze registračních pokladen. Jak například přijde k tomu drobný živnostník, který vstupoval do podnikání v době, kdy neexistovala tzv. minimální mzda. Má také žádat o odškodnění?
Pane Říman, kdy tu svou vládu odstěhujete do Ostravy, jak jste sliboval před volbami, a nebo ještě lépe na Sibiř, bereme-li do úvahy její morálně intelektuální předpoklady.
Viz předchozí odpověď.
Dobry den,
chtel bych se zeptat, jak moc realne jsou rocni prazdniny pro zivnostniky. Dekuji a preji hodne stesti, moc Vam fandim. R.
Každopádně v programovém prohlášení vlády je tato možnost zmíněna a já osobně se budu ministra financí snažit přesvědčit, že jde o dobrý nápad.
Pane mimistře, jak vidíte s určitým časovým odstupem fungování Centrálních registračních míst. Osvědčila se? Dále mi není jasné proč ODS tak silně odmítá zákon o registračních podkladnách.Dle mého názoru tu měl být v platnosti již alespoň 15 let a vyhli bychom se finančním únikům na všech možných vietnamských tržnicích i v hostinské činnosti. Je tady řada věcí, které podnikatele trápí a stojí daleko víc než registrační pokladna.Děkuji
Když jsem nastoupil do funkce, tak příliš nefungovala. Snažíme se o změnu, ale narážíme na zásadní problém elektronického propojení s ostatními správci datových registrů. To je otázka nejméně jednoho roku. Myslím, že význam registračních pokladen pro boj s šedou ekonomikou výrazně přeceňujete.
Dobry den. V pripade, ze se Vam podari prosadit zruseni zakona o reg. pokladnach, jak si predstavujete odskodnit firmy, ktere jiz do techto systemu investovali nemale prostredky:
1. Povine subjekty (obchody a restaurace). U nekterych obchodnich retezcu tato investice dosahla jiz desitek milionu Kc.
2. Vyrobci a dovozci certifikovanych zarizeni. Naklady na vyvoj presahl miliony Kc, soucasne skladove zasoby jsou v desitkach mil. Kc a za certifikaci zaplatili MF CR stovky tis. KC.
3. Certifikovana servisni strediska - dnes jde o vice nez 560 firem (vetsinou malych a strednich firem), ktere zaplatili 10.000Kc za certifikaci a dalsi tisice za skoleni a dalsi nutne investice.
Protoze certifikovana zarizeni nelze pouzit jako nefiskalni (normalni) pokladny, neobavate se soudnich zalob za zmarenou investici?
Viz výše.
Pane ministre velice mne zajima Vas nazor na privatizaci drah, hlavne jestli se vlada neboji opet velmi negativni reakce odboru pana Duska a Vas nazor na soucasny stav tohoto podniku, ptam se Vas pro vasi dlouhodobou znalost teto problematiky.
Stav českých drah považuji za velmi špatný. Oproti době před deseti lety, kdy jsem byl ministrem dopravy, se změnilo pouze to, že stát dotuje tuto organizaci 2,5 až 3x vyšší částkou než tehdy. Proto jako by problém českých drah se zdá být vyřešen. Tak jako dříve, i nyní jsem přesvědčen, že jedinou cestou k zefektivnění je cesta postupné privatizace. Pochopili to již Němci a v poslední době například Slováci.
Pane ministře, pokud si myslíte že existují lepší investiční pobídky než nízké daně, sdělte nám prosím jaké i s několika podrobnostmi.
Děkuji
Nemyslím si, že existují lepší investiční pobídky.
Pane ministře,
oblast stavebnictví je nejasně vymezena pod působnost MPO a MMR.
- Co s tím hodláte udělat organizačně?
- Co chcete udělat s komunikačním vakuem, který mezi těmito ministerstvy v současnosti je?
- Jak se stavíte k možnostem zprůhlednění a e-tenderingu při zadávání veřejných zakázek?
Děkuju
Jako ministr průmyslu a obchodu samozřejmě zastávám názor, že stavebnictví by jako celek mělo být součástí tohoto ministerstva. Konec konců MMR vzniklo jako jakési „sběrné“ místo agend, o kterých nebylo jasné, kam by měly patřit plus se k ním přidaly některé agendy jakoby související s rozvojem regionu. Nicméně politická realita asi v současné době neumožní rázné řešení budoucnosti tohoto ministerstva. E-tendering považuji za perspektivní způsob zadávání.
Děkuji za položené dotazy a přeji hezký den. Martin Říman
Tento článek máteje zdarma.
Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články.
Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články.
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
