Restauratéři musí platit za hudbu a televizi

Majitelé restaurací a podobných zařízení musejí platit Ochrannému svazu autorskému (OSA) za provoz televize nebo rádia, které pouštějí hostům. O rozhodnutí, které potvrdilo nárok OSA, rozhodl Nejvyšší správní soud. Na povinnosti restauratérů a hospodských nic nemění ani skutečnost, že autorům platí už provozovatelé rozhlasových a televizních stanic, a OSA tak inkasuje dvakrát.
Soud projednával případ provozovatelky restaurace v Praze, která pouštěla v restauraci reprodukovanou hudbu, a neplatila autorské honoráře.
Pražský magistrát jí za to uložil pokutu. Žena se obrátila na Městský soud v Praze. Argumentovala tím, že pouštění hudby bezprostředně souvisí se službami hotelů, restaurací či obchodů.

NNS zamítl kasační stížnost

Soud žalobě nevyhověl, Nejvyšší správní soud stanovisko potvrdil zamítnutím kasační stížnosti.

"Podle soudců Nejvyššího správního soudu musí provozovatel, který umožní hostům své restaurace poslech hudebních děl vysílaných rozhlasem nebo televizí, zaplatit jejich autorům odměnu podle zákona," řekla mluvčí soudu Sylva Dostálová. "Podstatná je skutečnost, že dílo je zpřístupňováno třetím osobám pro jejich osobní potřebu," stojí v rozhodnutí soudu.

"Provozovatel restaurace musí platit autorovi odměnu bez ohledu na to, že za vysílání díla platí už provozovatel rozhlasu nebo televize," uvedla Dostálová. Podle Nejvyššího správního soudu ze zákona jasně vyplývá, že autorovi vzniká dvojnásobný nárok na odměnu, což je v souladu i s mezinárodními smlouvami. Poprvé dostanou autoři odměnu za vysílání díla rozhlasem nebo televizí, podruhé pak za zpřístupnění vysílaného díla veřejnosti, například prostřednictvím rozhlasového přístroje nebo přehrávače v restauraci.