vlada08_gandalovic.jpgMateřské firmě druhého největšího tuzemského producenta cukru arbitři přiřkli náhradu 25,4 milionu eur (přes 700 milionů Kč). Po jednání kabinetu o tom informoval ministr zemědělství Petr Gandalovič s tím, že ČR se nebude snažit o odvolání, protože takové pokusy byly vyhodnoceny jako pravděpodobně neúspěšné.

Společnost si stěžovala na diskriminační přidělování kvót regulujících výrobu cukru. Podle mluvčího ministerstva financí Ondřeje Jakoba půjde náhrada, která i s příslušenstvím dosáhne zhruba 27 milionů eur (asi 756 milionů korun), z vládní rozpočtové rezervy a vyplacena bude v brzké době.

Ministři zemědělství a financí zároveň podle premiéra Mirka Topolánka dostali úkol, aby připravili podklady pro předání záležitosti orgánům činným v trestním řízení. "Myslím si, že je dobře vědět, kdo může za to, že ČR zaplatí 800 milionů korun za pochybení vlády, které bylo už tehdy zcela evidentní," uvedl Topolánek.

Vláda uznala chybu svých předchůdců

Arbitráž se podle Gandaloviče týkala tří nařízení vlády z let 2000 až 2003, upravujících rozdělení cukerních kvót. Česko uspělo v části sporu týkající se prvních dvou nařízení. V části týkající se třetí normy, na jejímž základě klesla cukerní kvóta Eastern Sugar o více než 20 procent, stát prohrál. Vláda rozhodla bezodkladně zaplatit náhradu, protože vzala v úvahu verdikt arbitrážního soudu a přiklonila se k závěru, že zmíněné třetí nařízení vlády bylo nesprávné, uvedl Gandalovič.

palas_jaroslav_172x107.jpgČesko rozdělovalo kvóty, které limitovaly produkci jednotlivých cukrovarů, od roku 2000. První rozdělení kvót zrušil Ústavní soud v únoru 2001 pro nedostatečnou oporu v zákoně. Další kvótový systém opět z velké části zrušil Ústavní soud v říjnu 2002. V obou případech kvóty vycházely z produkce cukrovarů ve stanoveném referenčním období. Třetí nařízení, schválené vládou na jaře roku 2003, určovalo, že se rozhodující část výrobních limitů rozdělí podle kapacity cukrovarů a zbytek podle dodatečných kritérií. Návrh předložilo kabinetu MZe pod vedením Jaroslava Palase (ČSSD).

Eastern Sugar předložila případ arbitrážnímu soudu v červnu 2004. Podnik žádal odškodnění za to, že český stát v roce 2003 snížil produkční kvótu Eastern Sugar ČR zhruba o třetinu, zatímco kvóty některým jiným producentům vzrostly. Firma vinila Česko z toho, že neférovým přidělováním kvót porušila dohodu o ochraně mezinárodních investic, kterou s Nizozemskem uzavřela. Společnost požadovala náhradu 109 milionů eur (zhruba tři miliardy korun).

Tento článek máteje zdarma.
Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení.
Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články.
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace