rusko-kellner-zlato-192.jpgSpolečnost PPF Investment (PPFI), která spravuje peníze podnikatele Petra Kellnera, dále bojuje o svůj podíl ve druhé největší ruské pojišťovně Ingosstrach. V minulých dnech firma podala u Arbitrážního soudu v Moskvě žádost o uznání neplatnosti výsledků výroční valné hromady společnosti a postěžovala si regulátorovi finančních trhů v Rusku.

Hledá se soudce

Neznámý soud v Rusku pozastavil výkon akcionářských práv dceřiných firem PPFI, kterým registrátoři odepřeli hlasovací práva a tím i místa v dozorčí radě pojišťovny. PPFI při své obraně sáhla také k neobvyklému kroku. Dnes v ruském listu Izvěstija zveřejnila inzerát, v němž se obrací na ruské soudce, aby poskytli informace o tom, který soud toto rozhodnutí vydal.

Společnosti Nový kapitál, Investiční iniciativa a Vega, které dohromady vlastní 38,459 procenta akcií Ingosstrachu, se obracejí na všechny soudce a odpovědné pracovníky všech arbitrážních soudů a soudů s obecnou jurisdikcí na území Ruské federace s prosbou poskytnout informaci o rozhodnutí, rozsudku, usnesení či nařízení soudního orgánu, na jehož základě byl 2. července 2008 vydán soudní výměr, podle něhož se zakazuje započítat jejich hlasy při hlasování o kandidátech do dozorčí rady ředitelů pojišťovny, uvedli akcionáři v inzerátu.

Utajená soudní jednání

PPFI je přesvědčena, že se výroční valná hromada Ingosstrach konaná 27. června 2008 s přestávkou do 23. července uskutečnila s flagrantním porušením platné legislativy.

Ještě před pár týdny se zdálo vše jasné a společnost PPFI měla konečně získat přístup do dozorčí rady Ingosstrachu. Registrátoři však po hlasování příslušné hlasy pro zástupce PPFI nezapočetli s odvoláním na "nařízení výkonu rozhodnutí". To, kdo takové rozhodnutí vydal a čeho se týkalo, se zástupci PPFI nedozvěděli.

Utajená soudní rozhodnutí jsou podle PPFI známá z devadesátých let, která mnozí Rusové považují za období divokého kapitalismu. Postižená strana nemá šanci se odvolat, když ani neví, kdo takový verdikt vydal.

Děripaska versus Kellner

Spekuluje se o tom, že v případě Ingosstrachu mohlo jít o rozhodnutí soudu daleko od Moskvy, který by správně podobnou záležitost neměl vůbec posuzovat. Není místně příslušný ani k Ingosstrachu, ani k minoritním akcionářům.

K řízení pojišťovny má PPFI nadále zapovězený přístup. To vyhovuje hlavnímu Kellnerovu soupeři, nejbohatšímu ruskému podnikateli Olegu Děripaskovi. Ten má v Ingosstrachu majoritu a snaží se PPFI z pojišťovny vypudit. PPFI drží podíl 38,5 procenta.

Více o aktivitách PPFI si přečtěte ZDE

Pokud se potvrdí, že společnosti PPFI byla pozastavena hlasovací práva, není podle listu E15 vyloučeno, že na zářijové valné hromadě bude čelit dalšímu Děripaskovu útoku. Ten by například mohl zopakovat svůj loňský pokus o navýšení základního kapitálu Ingosstrachu a rozmělnění Kellnerova podílu.

Tento pokus zastavilo pravomocné rozhodnutí moskevského Arbitrážního soudu, které jej prohlásilo za neplatný a porušující práva minoritních akcionářů.

Tento článek máteje zdarma.
Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení.
Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články.
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace