ČEZ si stojí na svém: Ekonomická fakta o přestavbě Prunéřova neodtajní

Společnost ČEZ nehodlá pro posouzení v zahraničí rozkrýt ekonomickou stránku modernizace elektrárny Prunéřov II. Posuzování vlivu obou variant projektu na životní prostředí zahraniční firmou, které plánuje zadat ministr životního prostředí Jan Dusík, považuje ČEZ za nestandardní. Na dotaz ČTK to ve středu uvedl mluvčí ČEZ Ladislav Kříž. 

Právě ekonomika modernizace elektrárny však zajímá ministerstvo životního prostředí i ekologické organizace. "My jsme připraveni spolupracovat se zahraničním posuzovatelem. Ale proces posuzování vlivu na životnímu prostředí (EIA) je o posuzování ekologie, ne ekonomiky," uvedl Kříž.

Podle společnosti ČEZ nebyla dosud nikdy u podobných projektů posuzována ekonomická stránka projektu, za kterou zodpovídá investor.

"Podklady, které jsou v rámci dopadu na posuzování životního prostředí EIA, jsou veřejně dostupné. Ale interní podklady, které se týkají například hodnoty elektrárny nebo byznys plánu ČEZ, nejsou předmětem EIA. Ty přece nemůžeme poskytovat," řekl HN v rozhovoru výrobní ředitel ČEZ Vladimír Hlavinka.

Dusík zve zahraniční experty

Ministr Dusík v úterý uvedl, že v zahraničí by měla být posouzena varianta modernizace Prunéřova podle firmy ČEZ, i návrh s vyšší účinností, který podporuje ministerstvo a ekologické organizace. Jméno nadnárodní konzultantské společnosti, které chce úkol zadat, hodlá ministr zveřejnit koncem týdne.

Ekonomické posuzování není podle Kříže součástí procesu EIA nikde v Evropě. Ekologické organizace podle něj všechny podklady týkající se ekologie od společnosti ČEZ již mají, v ekonomickém rozpočtu projektu jsou ale důvěrná data, která firma používá pro hodnocení všech projektů.

"V rámci procesu EIA máme kladný posudek, kladné vyjádření příslušných orgánů státní správy včetně okolních obcí. Tedy vše, co zákon požaduje, a v takovém případě je obvykle kladná EIA vydána," uvedl Kříž. ČEZ podle něj věří, že mezinárodní posuzovatelé dojdou k totožnému závěru jako čeští experti, kteří dosud vyjádřili s projektem souhlas.

S rozhodnutím o vlivu projektu na životní prostředí nyní otálí ministerstvo životního prostředí. Chce totiž, aby modernizovaná elektrárna měla účinnost 42 procent, projekt firmy ČEZ počítá s účinností o čtyři procenta nižší.

Exkluzivní rozhovor Vladimír Hlavinka (ČEZ) Je to jen o politice: Prunéřov má prostě komín, na který se krásně leze

Zaměstnavatelé i zaměstnanci ovšem minulý týden jasně řekli, že si přejí zahájení modernizace elektrárny. Na to poukázal v pondělí i premiér Jan Fischer. Na schůzce s Dusíkem nicméně přitakal plánu na posouzení v zahraničí.

ČEZ i přes toto odložení verdiktu věří, že zahraniční experty přesvědčí a nakonec uspěje. S nákladnější variantou, kterou požadují ekologové a aktivisté, ČEZ vůbec nepočítá.

Odklad rozhodnutí o 18. největším znečišťovateli v Evropě není prvním „zvratem“ v kauze. Například loni v prosinci o stanovisku k modernizaci jednala rada Ústeckého kraje. Nejprve nesouhlasila, ale do čtyřiadvaceti hodin se sešla znovu a stanovisko zrušila.