Německý soud vycházel z úpravy německého občanského zákoníku a příslušné regulace spotřebitelských úvěrů. Ve stručnosti (rozsudek má 20 stran), v rozsudku uvedl, že ustanovení obchodních podmínek, které zavazuje klienta hradit měsíční poplatek za vedení úvěrového účtu, je neplatné. V podrobné argumentaci německý soud dospěl k názoru, že posuzovaný úvěrový účet byl evidencí poskytovatele úvěru, kterou musí tak jako tak mít vzhledem k organizačním a účetním povinnostem. Naproti tomu klient, který řádně hradí splátky jistiny a úroků, úvěrový účet nepotřebuje. Poskytovatel úvěru nemůže přenášet náklady na tuto svou evidenci na klienta.

Zbývá vám ještě 90 % článku
Předplatné bez reklam první 2 měsíce za 80 Kč
  • Veškerý obsah HN.cz
  • Mobilní aplikace
  • Bez reklam
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Články v audioverzi + playlist
  • Možnost kdykoliv zrušit
Máte již předplatné? Přihlásit se