Německý soud vycházel z úpravy německého občanského zákoníku a příslušné regulace spotřebitelských úvěrů. Ve stručnosti (rozsudek má 20 stran), v rozsudku uvedl, že ustanovení obchodních podmínek, které zavazuje klienta hradit měsíční poplatek za vedení úvěrového účtu, je neplatné. V podrobné argumentaci německý soud dospěl k názoru, že posuzovaný úvěrový účet byl evidencí poskytovatele úvěru, kterou musí tak jako tak mít vzhledem k organizačním a účetním povinnostem. Naproti tomu klient, který řádně hradí splátky jistiny a úroků, úvěrový účet nepotřebuje. Poskytovatel úvěru nemůže přenášet náklady na tuto svou evidenci na klienta.
Zbývá vám ještě 90 % článku
Nebo zkuste
předplatné bez reklam a s mobilní aplikací za 80 Kč.
Máte již předplatné?
Přihlaste se
