Stát nemusí platit provozovatelům solárních elektráren odškodné, rozhodl soud. Ve třech sporech šlo o 3,5 miliardy

Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) uspěl ve třech soudních sporech o náhradu škody za provozování solárních elektráren. Protistrany ve sporu požadovaly po státu zaplacení zhruba 3,5 miliardy korun jako náhradu škody za zavedení finančního odvodu, informovalo ministerstvo financí. Již loni v říjnu úřad uspěl v devíti soudních sporech o 3,2 miliardy korun a letos v dubnu v dalších šesti sporech o 266,5 milionu korun.

Provozovatelé solárních elektráren žalovali stát, neboť nesouhlasili s omezením státní podpory pro provozovatele elektráren. Soud dal podle MF státu za pravdu, že garantovaná návratnost investic do solárních elektráren je stále zachována´, a žaloby jsou tudíž nedůvodné.

Již v minulosti ústavní soudci rozhodli, že solární odvod není v obecné rovině protiústavní, pokud nemá na konkrétní firmu takzvaný rdousící efekt. Podle rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu může stát v takovém případě daň prominout, případně s odvodem posečkat, což zdůraznil také ÚS.

Stát žalovaly firmy Three P section, KPS energie, Abalanzar, TM-Solar, CH Solar Source, Solar-CZV, Towaki Japan Technology, ABA Solar alfa, Termokom CT, Perfektia, Green Power Energy.

Šestadvacetiprocentní daň pro solární elektrárny uvedené do provozu v letech 2009 a 2010 schválili poslanci na konci roku 2010 v reakci na boom nových slunečních elektráren vyvolaný zvýhodněným výkupem energie. Platit měla tři roky, později parlament její účinnost prodloužil a snížil sazbu na deset procent. Provozovatelé elektráren zavedení odvodů kritizovali jako nečekaný a protiústavní zásah do svých podnikatelských záměrů. Proti Česku vedou arbitráže, mnozí se v soudních sporech pokoušejí doložit rdousící efekt.