Gazprom varuje investory před ruskými soudy

Ruský plynárenský monopol Gazprom, jehož část vlastní i Ruská federace, varoval zahraniční investory před ekonomickým prostředím v Rusku. Společnost prostřednictvím svého memoranda upozornila především na nedostatky v ruském soudnictví, vysokou míru korupce a odpor k zahraničnímu kapitálu ze strany politiků.

Odsudek ruských soudů je součástí seznamu risků, který Gazprom vypracoval pro zájemce o své euroobligace. Současný program počítá s vydáním obligací ve výši 15 miliard dolarů a společnost zdůrazňuje, že investice budou podléhat britské jurisdikci a případné spory bude posuzovat arbitrážní soud v Londýně. Přitom 38,4 procenta akcií Gazpromu patří ruskému státnímu správci Rosimuščestvo a dalších 10,7 procenta státní firmě Rosněftěgaz.

Podle společnosti mohou v Rusku nastat potíže při plnění arbitrážních rozhodnutí. Ruské soudy mají málo zkušeností s mezinárodními obchodními transakcemi, uvádí se v memorandu. Společnost také upozorňuje na oficiální i neoficiální odpor vůči plnění rozhodnutí proti ruským společnostem a na nedostatečnou schopnost ruských soudů čelit korupci.

Představitel firmy listu Vedomosti řekl, že Gazprom podobná varování publikoval i v minulosti. "Jsou to standardní fráze," prohlásil. V memorandu je například i varování, že ruští novináři často píšou na objednávku a za úplatu.

Představitelé velkých firem souhlasí

Zástupci velkých ruských firem názor Gazpromu podporují. Kirill Parinov z vední průmyslové skupiny Interros hovořil o odtékání kapitálu z oblasti spadající pod ruskou jurisdikci. Naopak soudci obvinění na svou adresu odmítají. "Podobná vyjádření nejsou podložena ani důkazy ani statistikou. Naše soudy řeší kauzy s účastí západních firem už 11 let, až 2000 ročně," zdůraznila podle Vedomostí soudkyně ruského Nejvyššího arbitrážního soudu Taťjana Nešatajevová.

Podle Alexandra Šmakova jsou za současný stav ruského soudnictví odpovědné přímo velké ruské korporace. Ty podle něj v minulosti soudy rozvrátily a udělaly si z nich nástroj vlastních obchodních válek. „Výsledkem je gigantická nedůvěra k soudnímu systému. Garancí čistoty smluv se stalo anglické právo a více se věří nejspíš i vesnickému soudu na Kypru," dodal.