Opálka: Přebytek důchodů financuje deficit rozpočtu

Přebytek důchodového účtu za rok 2006, tedy větší příjem než výdaje na důchody, podle svých slov předvídal v listopadu loňského roku, uvedl poslanec KSČM a místopředseda Výboru pro sociální politiku poslanecké sněmovny Miroslav Opálka v tiskové zprávě. "Problém je ale v tom, že ztratíme úsporu, která se za minulé dva roky nashromáždila," upozornil.
Důchodový účet za minulý rok byl skutečně v přebytku 2,2 miliardy korun. Sociální pojištění dosáhlo dokonce přebytku 14,8 miliard, což je o 2,3 miliardy více než v roce 2005.

Nakonec bylo přes 9,3 miliardy Kč deponovaných úspor důchodového systému z let 2004 a 2005 dle Opálky neuváženě převedeno na výdaje pro výplatu důchodů. "Tyto koruny měly zajistit, jak prohlásili ministři V. Tlustý a P. Nečas, výplatu prosincových důchodů. Jediní, kteří tehdy hlasovali proti tomuto převodu, byli poslanci KSČM. Šlo totiž o problém se strukturou státního rozpočtu a nikoli s nedostatkem financí v důchodovém pojištění," říká Opálka. Státní pojistné sociální systémy tak dotují jiné kapitoly státního rozpočtu, respektive snižují státní deficit roku 2006 o cca 24 miliard Kč, dodává. A jak se dnes tyto přebytky vrátí na zvláštní účet důchodového pojištění, když z něho byly vyvedeny do výdajů státního rozpočtu, je podle něj ve hvězdách. "Na "tunely" jsou někteří kompetentní opravdovými odborníky," tvrdí poslanec.

Podle Opálky není pravda, že už je důchodový systém neudržitelný a v krizi. Čekají ho jen nutné parametrické úpravy.
Ministr práce a sociálních věcí Petr Nečas však souhlasí s názory analytiků, kteří tvrdí, že důchodový systém opět sklouzává do deficitu. Současných přebytků bylo dosažono za cenu přesunu dvou procent příspěvků na státní politiku zaměstnanosti na důchodový účet před třemi lety. "Vyčkávám netrpělivě na konec letošního roku, zda systém už neskončí v mínusu," řekl Nečas redakci serveru iHNed. Přitom systém musí generovat přebytky, z nichž se hradí administrativní náklady ve výši cca 5 miliard korun.
Nečas naopak nesouhlasí s poslancem Opálkou v názoru, že přebytek důchodového účtu byl neuváženě převeden na výdaje pro výplatu důchodů. "V rozpočtu chyběla hotovost na výplatu prosincových a lednových záloh. Situaci jsme mohli řešit buď vydáním státních dluhopisů a prohloubit tak státní deficit anebo použitím státních aktiv. Zvolili jsme druhou variantu," řekl Nečas.