Případ Argentiny rozvířil diskusi, jak řídit bankroty suverénních států.
Tzv. supí fondy odmítají restrukturalizaci státního dluhu a blokují vyplácení všem ostatním věřitelům.
Možným řešením je klauzule o kolektivní akci, kdy by se menšinoví věřitelé přizpůsobili rozhodnutí většiny.
Ať se Argentina snaží dostat ze svých problémů s dluhopisy jakkoliv, žádná cesta jí nevychází. Od července, kdy americký soudce Thomas Griesa poslal zemi do druhého státního bankrotu za posledních 13 let, se Buenos Aires nepodařilo přijít na to, jak se vyhnout nepříjemné povinnosti zaplatit i takzvaným supím fondům.
Tyto fondy totiž nepřistoupily na restrukturalizaci státního dluhu po prvním argentinském bankrotu v roce 2001, jak to udělala většina věřitelů. Domluva, že by dostaly pouze 30 centů za dolar, se jim nezdála dost dobrá a Argentinu hnaly k soudu.
Zbývá vám ještě 80 % článku
Vyberte si přístup na míru
Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený.
Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte
předplatné.
Vyberte způsob sdílení