Ústavní soud zamítl stížnost skupiny senátorů, podle nichž pasáž nového hazardního zákona zavádí cenzuru internetu.
Podle soudu o cenzuru nejde a podobné paragrafy bývají ve světě běžné.
Kritizovaná pasáž zákona umožňuje ministerstvu financí nařídit blokaci ilegálních sázkových webů. Podle kritiků lze ovšem tuto blokaci snadno obejít. Navíc prý jde o první krok ke státní cenzuře.
Ústavní soud ve středu zamítl ústavní stížnost skupiny 21 senátorů na část zákona o hazardních hrách, který je účinný od letošního ledna. Zmiňovaný zákon z dílny ministerstva financí kritizovala řada odborníků. Vadil jim především paragraf, který umožňuje od začátku roku úředníkům blokovat přístup na nelegální sázkové a hazardní stránky.
Právě na to si senátoři stěžovali, protože zmiňovanou pasáž považovali za cenzorní zásah do internetu. Internetovým firmám v čele se Seznamem vedle možné cenzury vadily i vysoké náklady, které podle nich blokace vybraných webů přinese.
Zbývá vám ještě 90 % článku
Vyberte si přístup na míru
Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený.
Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte
předplatné.
Vyberte způsob sdílení