Hlavním problémem je, že i v případě oddlužení musí mít dlužník stále dostatek prostředků ke splacení přinejmenším 30 procent svých pohledávek během několika následujících let. Jiří Urban, advokát v kanceláři Tomáš Rašovský, upozorňuje, že oddlužení paradoxně není pro ty úplně nejchudší a opravdu nemajetné, kteří na něj nedosáhnou.
Upozorňuje však i na malou úspěšnost návrhů na povolení oddlužení a na to, že se majetným dlužníkům nemusí oddlužení vůbec vyplatit. To stejné potom platí pro ty, kteří mají na svých nemovitostech například zástavy. „Návrhem na oddlužení by takto pouze uspíšili svůj vlastní pád“ dodává advokát.
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace










